您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览71 | 下载14

目的 分析胎儿大脑中动脉(MCA)和脐动脉(UA)的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期最大速度/舒张期最小速度(S/D)与脐带绕颈压迹深度的相关性.方法 选取2017年3年至2018年3月在绍兴市妇幼保健院就诊的200例孕晚期脐带绕颈胎儿,根据绕颈情况的不同将其分为:绕颈一周者为A组(163例),绕颈超过一周者为B组(37例),另选取同期50例正常胎儿为对照组.通过多普勒超声对各组胎儿的MCA和UA各血流参数进行检测,并分析胎儿MCA和UA各血流参数与脐带绕颈压迹深度的相关性,比较各组胎心的异常率、第二产程时间及分娩方式等差异.结果 A组压迹深度≥0.80cm的胎儿和B组胎儿MCA的PI、RI、S/D均显著高于对照组(F=4.95~5.32,P<0.05),而各组胎儿UA的PI、RI、S/D比较差异均无统计学意义(均P>0.05).经Pearson相关性分析结果显示,A组压迹深度与MCA的PI、RI、S/D均存在正相关关系(r值分别为0.38、0.39、0.41,均P<0.05),而与UA的PI、RI、S/D均无显著相关关系(r值分别为0.10、0.07、0.12,均P>0.05);B组压迹深度与MCA的PI、RI、S/D均存在正相关关系(r值分别为0.55、0.70、0.72,均P<0.01),而与UA的PI、RI、S/D均无显著相关关系(r值分别为0.15、0.11、0.05,均P>0.05).A组压迹深度≥0.80cm者胎心异常率较对照组显著升高(χ2=13.25,P<0.05)

作者:程昇;沈晓燕

来源:中国妇幼健康研究 2019 年 30卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:71 | 下载:14
作者:
程昇;沈晓燕
来源:
中国妇幼健康研究 2019 年 30卷 10期
标签:
胎儿 脐带绕颈 压迹深度 大脑中动脉 脐动脉 血流参数
目的 分析胎儿大脑中动脉(MCA)和脐动脉(UA)的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期最大速度/舒张期最小速度(S/D)与脐带绕颈压迹深度的相关性.方法 选取2017年3年至2018年3月在绍兴市妇幼保健院就诊的200例孕晚期脐带绕颈胎儿,根据绕颈情况的不同将其分为:绕颈一周者为A组(163例),绕颈超过一周者为B组(37例),另选取同期50例正常胎儿为对照组.通过多普勒超声对各组胎儿的MCA和UA各血流参数进行检测,并分析胎儿MCA和UA各血流参数与脐带绕颈压迹深度的相关性,比较各组胎心的异常率、第二产程时间及分娩方式等差异.结果 A组压迹深度≥0.80cm的胎儿和B组胎儿MCA的PI、RI、S/D均显著高于对照组(F=4.95~5.32,P<0.05),而各组胎儿UA的PI、RI、S/D比较差异均无统计学意义(均P>0.05).经Pearson相关性分析结果显示,A组压迹深度与MCA的PI、RI、S/D均存在正相关关系(r值分别为0.38、0.39、0.41,均P<0.05),而与UA的PI、RI、S/D均无显著相关关系(r值分别为0.10、0.07、0.12,均P>0.05);B组压迹深度与MCA的PI、RI、S/D均存在正相关关系(r值分别为0.55、0.70、0.72,均P<0.01),而与UA的PI、RI、S/D均无显著相关关系(r值分别为0.15、0.11、0.05,均P>0.05).A组压迹深度≥0.80cm者胎心异常率较对照组显著升高(χ2=13.25,P<0.05)