目的 分析右美托咪定雾化或滴鼻在儿童镇静中的应用效果.方法 于2016年1月至2018年6月收集浙江大学舟山医院手术治疗的120例患儿,分为观察组(n=60)和对照组(n=60).观察组经鼻给予右美托咪定注射液(2μg/kg),其中滴鼻给药的患儿作为A组(n=30),雾化给药的患儿作为B组(n=30);对照组口服右美托咪定(2μg/kg).记录并比较各组患儿镇静程度、用药接受程度、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO2)、低氧血症、入睡时间、苏醒时间、术后躁动、不良反应.结果 ①A组和B组Funk各项分值均较对照组高(t=4.47～5.23,均P<0.05).② 对照组用药接受较差者为20.00％,A组为53.33％,B组为40.00％,A组高于B组和对照组(x2值分别为4.24、20.32,均P<0.05),B组高于对照组(x2=13.95,P<0.05).③用药前及用药后三组患者MAP、HR、SPO2及低氧血症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).④A组、B组入睡时间较对照组更短(t值分别为5.12、5.97,均P<0.05).A组1例患儿出现SPO2<95％,但未发生明显不良反应,1例患儿出现恶心呕吐;B组1例患儿出现恶心呕吐;对照组1例患儿出现恶心呕吐,1例出现嗜睡.结论 2μg/kg右美托咪定滴鼻和2μg/kg右美托咪定雾化吸入镇静效果均较2μg/kg右美托咪定口服效果好,安全性高,但口服的接受程度高,经鼻给药更
作者：刘莉；傅海青
来源：中国妇幼健康研究 2020 年 31卷 2期
