您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览126 | 下载204

目的 探讨循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的作用效果.方法 收集本院2013年12月至2015年4月入院的机械通气患者160例,按是否愿意接受循证护理干预分为两组.对照组患者给予常规护理,实验组患者加施循证护理,比较两组患者是否每日接受相关护理措施情况、相关临床指标与所受护理工作量、VAP与护理不良事件发生情况与满意度调查结果等.结果 实验组患者每日接受插管固定评估、插管深度评估、气囊压力评估、口腔清洁处理、镇静镇痛处理、吸痰拍背处理率、NAS评分显著性高于对照组(均P<0.05),有创通气时间、总机械通气时间、住院时间显著性低于对照组,护理满意情况显著性优于对照组(均P<0.01);实验组患者非计划拔管、VAP与投诉发生率明显低于对照组(均P<0.05).结论 循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.

作者:贾美君

来源:国际护理学杂志 2017 年 36卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:126 | 下载:204
作者:
贾美君
来源:
国际护理学杂志 2017 年 36卷 6期
标签:
循证护理 机械通气 呼吸机相关性肺炎 护理工作量 满意度
目的 探讨循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的作用效果.方法 收集本院2013年12月至2015年4月入院的机械通气患者160例,按是否愿意接受循证护理干预分为两组.对照组患者给予常规护理,实验组患者加施循证护理,比较两组患者是否每日接受相关护理措施情况、相关临床指标与所受护理工作量、VAP与护理不良事件发生情况与满意度调查结果等.结果 实验组患者每日接受插管固定评估、插管深度评估、气囊压力评估、口腔清洁处理、镇静镇痛处理、吸痰拍背处理率、NAS评分显著性高于对照组(均P<0.05),有创通气时间、总机械通气时间、住院时间显著性低于对照组,护理满意情况显著性优于对照组(均P<0.01);实验组患者非计划拔管、VAP与投诉发生率明显低于对照组(均P<0.05).结论 循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.