您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览154 | 下载45

目的 探讨维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系.方法 2013年4月~2016年12月应用应对方式量表、社会支持量表及WHO生存质量测定量表( WHOQOL-BREF)对该院肾内科收治的80例早期肾病及80例维持性血液透析的终末期肾病患者进行调查,应用Pearson单因素分析维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系.结果 维持性血液透析患者积极应对方式评分、社会支持总评分及各维度评分、WHOQOL-BREF总评分及各维度均低于早期肾病患者,差异有统计学意义(均P<0. 05 ) .经Pearson单因素分析,维持性血液透析患者积极应对方式与社会支持总评分、社会利用度、WHOQOL-BREF总评分、生理领域、心理领域呈正相关,差异均有统计学意义(均P<0. 05),而消极应对方式与社会利用度、WHOQOL-BREF总评分、生理领域、心理领域呈负相关,差异均有统计学意义(均P<0. 05) .结论 维持性血液透析终末期肾病患者较早期肾病患者更容易消极面对疾病,生活质量较差.通过提高患者社会支持及社会利用度将有助于维持性血液透析终末期患者积极面对疾病,提高患者生活质量.

作者:尹剑宏;倪胜娟

来源:国际护理学杂志 2018 年 37卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:154 | 下载:45
作者:
尹剑宏;倪胜娟
来源:
国际护理学杂志 2018 年 37卷 12期
标签:
维持性血液透析 应对方式 社会支持 生活质量
目的 探讨维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系.方法 2013年4月~2016年12月应用应对方式量表、社会支持量表及WHO生存质量测定量表( WHOQOL-BREF)对该院肾内科收治的80例早期肾病及80例维持性血液透析的终末期肾病患者进行调查,应用Pearson单因素分析维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系.结果 维持性血液透析患者积极应对方式评分、社会支持总评分及各维度评分、WHOQOL-BREF总评分及各维度均低于早期肾病患者,差异有统计学意义(均P<0. 05 ) .经Pearson单因素分析,维持性血液透析患者积极应对方式与社会支持总评分、社会利用度、WHOQOL-BREF总评分、生理领域、心理领域呈正相关,差异均有统计学意义(均P<0. 05),而消极应对方式与社会利用度、WHOQOL-BREF总评分、生理领域、心理领域呈负相关,差异均有统计学意义(均P<0. 05) .结论 维持性血液透析终末期肾病患者较早期肾病患者更容易消极面对疾病,生活质量较差.通过提高患者社会支持及社会利用度将有助于维持性血液透析终末期患者积极面对疾病,提高患者生活质量.