目的 比较经鼻胃管和鼻肠管两种肠内营养方式对重症患者进行肠内营养支持的效果.方法选取2016年6月~2017年6月该科收治的需予肠内营养的70例重症患者为研究对象,随机分为A、B两组,各35例. A组经鼻胃管行肠内营养,B组经鼻肠管行肠内营养.比较两组患者肠内营养前后营养改善情况以及胃肠道不良反应和并发症.结果 ①营养状况:肠内营养15 d后,B组患者血清总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白水平均明显提高,差异有统计学意义(均P<0. 001);A组患者血清总蛋白、血红蛋白水平均显著升高,差异有统计学意义(均P<0. 05) ,血清白蛋白水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0. 05);两组组间比较,B组各营养指标改善情况均优于A组,差异有统计学意义(P<0. 01) .②肠道不良反应:B组肠道不良反应总发生率显著高于A组,差异有统计学意义( P<0. 05).③并发症:B组肺部感染、腹腔感染、胆道感染发生病例多于A组,但经统计学比较,差异均无统计学意义(均P>0. 05) .结论 与经鼻胃管行肠内营养比较,经鼻肠管行肠内营养能更好地改善重症患者的营养状况,且肠道不良反应和并发症少.
作者：孙蕾蕾
来源：国际护理学杂志 2019 年 38卷 4期
