您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览151 | 下载56

目的 探讨危重急性缺血性脑卒中患者接受分级护理后的意义.方法 选择该院危重急性缺血性卒中患者107例,将其分为A组(分级护理组)51例和B组(常规护理组)56例.比较两组患者护理治疗前与护理治疗后7 d、10 d、14 d NIHSS评分,护理治疗前与护理治疗后7 d、10 d、14 d Barthel指数和两组不良事件发生率.结果 两组患者护理治疗前和护理治疗7 d NIHSS评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) . A组患者护理治疗后10 d、14 d NIHSS评分较B组显著降低,差异有统计学意义( P<0. 05) .两组患者护理治疗前和护理治疗后7 d Barthel指数比较,差异无统计学意义( P<0. 05),A组患者护理治疗后10 d、14 d Barthel指数明显升高,差异有统计学意义(P<0. 05) . A组患者无不良事件发生,B组患者发生误吸3例,院内压疮1例,院内感染1例.结论 分级护理明显改善患者神经功能缺损症状和日常生活能力,降低不良事件发生率.

作者:丁雪芹

来源:国际护理学杂志 2019 年 38卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:151 | 下载:56
作者:
丁雪芹
来源:
国际护理学杂志 2019 年 38卷 9期
标签:
缺血性脑卒中 分级护理 NIHSS评分 Barthel 指数
目的 探讨危重急性缺血性脑卒中患者接受分级护理后的意义.方法 选择该院危重急性缺血性卒中患者107例,将其分为A组(分级护理组)51例和B组(常规护理组)56例.比较两组患者护理治疗前与护理治疗后7 d、10 d、14 d NIHSS评分,护理治疗前与护理治疗后7 d、10 d、14 d Barthel指数和两组不良事件发生率.结果 两组患者护理治疗前和护理治疗7 d NIHSS评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) . A组患者护理治疗后10 d、14 d NIHSS评分较B组显著降低,差异有统计学意义( P<0. 05) .两组患者护理治疗前和护理治疗后7 d Barthel指数比较,差异无统计学意义( P<0. 05),A组患者护理治疗后10 d、14 d Barthel指数明显升高,差异有统计学意义(P<0. 05) . A组患者无不良事件发生,B组患者发生误吸3例,院内压疮1例,院内感染1例.结论 分级护理明显改善患者神经功能缺损症状和日常生活能力,降低不良事件发生率.