您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览43 | 下载0

目的:探讨量化危险程度评估联合分级护理在支气管哮喘急性发作期患者中的应用。方法:选取2018年1月至2019年6月江苏省射阳县人民医院收治的支气管哮喘急性发作期患者114例,采用随机数字表法随机分为研究组(58例)和对照组(56例)。对照组予以常规护理,研究组则经量化危险程度评估后予以分级护理,比较两组护理效果。结果:干预后,两组患者的SaO 2、肺功能均较干预前显著改善,差异有统计学意义( P<0.05),研究组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P<0.05);研究组在呼吸困难、妨碍活动、急救用药、夜间憋醒、控制情况五个维度方面的ACT哮喘控制评分均较对照组显著升高,差异有统计学意义( P<0.05);研究组SGRQ评分较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:支气管哮喘急性发作期予以量化危险程度评估,并采取分级护理措施,有效改善了患者肺功能,提高了哮喘控制效果及生活质量,值得推广。

作者:姜海燕

来源:国际护理学杂志 2021 年 40卷 21期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:43 | 下载:0
作者:
姜海燕
来源:
国际护理学杂志 2021 年 40卷 21期
标签:
支气管哮喘 急性发作期 分级护理 量化危险程度评估
目的:探讨量化危险程度评估联合分级护理在支气管哮喘急性发作期患者中的应用。方法:选取2018年1月至2019年6月江苏省射阳县人民医院收治的支气管哮喘急性发作期患者114例,采用随机数字表法随机分为研究组(58例)和对照组(56例)。对照组予以常规护理,研究组则经量化危险程度评估后予以分级护理,比较两组护理效果。结果:干预后,两组患者的SaO 2、肺功能均较干预前显著改善,差异有统计学意义( P<0.05),研究组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P<0.05);研究组在呼吸困难、妨碍活动、急救用药、夜间憋醒、控制情况五个维度方面的ACT哮喘控制评分均较对照组显著升高,差异有统计学意义( P<0.05);研究组SGRQ评分较对照组改善更为显著,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:支气管哮喘急性发作期予以量化危险程度评估,并采取分级护理措施,有效改善了患者肺功能,提高了哮喘控制效果及生活质量,值得推广。