目的:探讨不同气道湿化方法对高血压脑出血术后ICU肺部感染及临床结局的影响。方法:选取2018年3月至2019年6月在胶州市人民医院治疗的高血压脑出血患者90例，随机分为对照组及观察组，每组45例。在常规治疗及干预的基础上，对照组行湿化瓶鼻导管吸氧干预，观察组行加热湿化器给氧干预，比较两组患者湿化效果，肺部感染发生率、症状改善时间、干预24 h后痰液黏度及生活质量。结果:观察组患者湿化效果良好比例显著高于对照组，差异有统计学意义(
P<0.05)，且对照组患者中以湿化不良患者为主，观察组患者肺部感染发生率，显著低于对照组，差异有统计学意义(
P<0.05)；观察组患者发热及肺部啰音消退时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(
P<0.05)；干预24 h后，观察组患者痰液黏度显著优于对照组，差异有统计学意义(
P<0.05)；进入ICU时，两组患者各维度生活质量均无显著差异；干预后，观察组患者生活质量评分显著优于对照组及干预前，差异有统计学意义(
P<0.05)。
结论:与进行湿化瓶鼻导管吸氧干预相比，采用加热湿化器给氧对高血压脑出血术后患者进行干预，能够有效提高湿化效果，避免患者出现肺部感染，且能够有效加快患者症状的改善并提高患者生活质量。
作者：刘君
来源：国际护理学杂志 2022 年 41卷 2期
