您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览241 | 下载70

目的 探讨T2*值在定量评估慢性肝病肝纤维化分级中的价值.方法 回顾性分析2012年12月—2015年12月收治的慢性肝病肝纤维化病人66例,根据肝纤维化分期将病人(男42例、女24例,中位年龄40岁)分为5组,S0组(24例)、S1组(20例)、S2组(11例)、S3组(6例)、S4组(5例).所有病人均行常规MRI扫描及屏气多回波T2*加权成像,测得T2*值.对5组影像的T2*值进行分析,相关性分析采用Spearman秩相关分析,多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验,进一步两两比较采用Mann-Whitney U检验.应用ROC曲线评估T2*值预测肝纤维化程度的能力.结果 不同分期的肝纤维化病人间T2*值比较差异有统计学意义(H=28.954,P<0.001);进一步组间比较,除S3与S4组间比较T2*值差异无统计学意义(P>0.05),其余各组两两比较均有统计学意义(P<0.05).慢性肝病肝纤维化程度与T2*值呈负相关(rs=-0.665,P<0.001);T2*值在定量评估有无肝纤维化(≥S1)和中重度肝纤维化(≥S2和≥S3)的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.988、0.814、0.812,约登指数分别为96.8

作者:张晶;赵虹;杨柳青;黄锐;林晓锐;刘儒军;贝金玲

来源:国际医学放射学杂志 2017 年 40卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:241 | 下载:70
作者:
张晶;赵虹;杨柳青;黄锐;林晓锐;刘儒军;贝金玲
来源:
国际医学放射学杂志 2017 年 40卷 2期
标签:
慢性肝病 肝纤维化 肝硬化 磁共振成像 T2*值 分期 Chronic liver disease Liver fibrosis Liver cirrhosis Magnetic resonance imaging T 2*values Stage
目的 探讨T2*值在定量评估慢性肝病肝纤维化分级中的价值.方法 回顾性分析2012年12月—2015年12月收治的慢性肝病肝纤维化病人66例,根据肝纤维化分期将病人(男42例、女24例,中位年龄40岁)分为5组,S0组(24例)、S1组(20例)、S2组(11例)、S3组(6例)、S4组(5例).所有病人均行常规MRI扫描及屏气多回波T2*加权成像,测得T2*值.对5组影像的T2*值进行分析,相关性分析采用Spearman秩相关分析,多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验,进一步两两比较采用Mann-Whitney U检验.应用ROC曲线评估T2*值预测肝纤维化程度的能力.结果 不同分期的肝纤维化病人间T2*值比较差异有统计学意义(H=28.954,P<0.001);进一步组间比较,除S3与S4组间比较T2*值差异无统计学意义(P>0.05),其余各组两两比较均有统计学意义(P<0.05).慢性肝病肝纤维化程度与T2*值呈负相关(rs=-0.665,P<0.001);T2*值在定量评估有无肝纤维化(≥S1)和中重度肝纤维化(≥S2和≥S3)的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.988、0.814、0.812,约登指数分别为96.8