目的 探讨FUS-200尿沉渣分析仪(简称FUS-200)、UF-1000i尿流式分析仪(简称UF-1000i)和Diasys R/S2005定量分析工作站(简称Diasys)3种检测方法的临床应用价值,并进行对比分析.方法 对220例患者的尿液分别用FUS-200、UF-1000i及Diasys工作站3种方法进行检测.结果 FUS-200、FUS-200人工修正后、UF-1000i及Diasys检测RBC的阳性率分别为30.5％、22.7％、29.1％、23.3％;WBC的阳性率分别为32.3％、35.9％、40.5％、38.6％;管型(CAST)的阳性率分别为4.1％、0.45％、5.56％、0.45％.经x2检验RBC、WBC的检出率差异无统计学意义(P＞0.05),CAST的检出率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 临床检验应把3种方法的优缺点综合考虑,并结合工作实际,提高尿液分析质量.
作者：王延群
来源：国际检验医学杂志 2013 年 34卷 16期
