您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览135 | 下载17

目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片系统(C‐12)在临床应用中的价值。方法测定分析5000例健康人群(健康体检组)、4500例良性肿瘤及炎症患者(良性疾病组)、5500例恶性肿瘤患者(恶性肿瘤组)的12种常见肿瘤标志物的水平。同时对恶性肿瘤组的1 369例阴性标本采用全自动化学发光免疫分析仪运用电化学发光法进行比对分析。结果 C‐12对恶性肿瘤组的阳性率为75.11%,显著高于良性疾病组的20.31%和健康体检组的4.34%,各组间两两比较差异有统计学意义(P< 0.05)。 C‐12对恶性肿瘤检测的灵敏度为75.11%,特异度为95.66%,联合检测的阳性率均显著高于单一标志物,差异有统计学意义(P <0.05)。 结论12项肿瘤标志物蛋白芯片法联合检测对肿瘤患者的诊断有一定参考价值,检测多种肿瘤标志物可以明显提高恶性肿瘤诊断的敏感性,可应用于预后及疗效观察,同时也可以作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一。

作者:刘小玲;马珏欣

来源:国际检验医学杂志 2015 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:135 | 下载:17
作者:
刘小玲;马珏欣
来源:
国际检验医学杂志 2015 年 6期
标签:
蛋白芯片 肿瘤标志物 恶性肿瘤 protein chip tumor markers malignant tumor
目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片系统(C‐12)在临床应用中的价值。方法测定分析5000例健康人群(健康体检组)、4500例良性肿瘤及炎症患者(良性疾病组)、5500例恶性肿瘤患者(恶性肿瘤组)的12种常见肿瘤标志物的水平。同时对恶性肿瘤组的1 369例阴性标本采用全自动化学发光免疫分析仪运用电化学发光法进行比对分析。结果 C‐12对恶性肿瘤组的阳性率为75.11%,显著高于良性疾病组的20.31%和健康体检组的4.34%,各组间两两比较差异有统计学意义(P< 0.05)。 C‐12对恶性肿瘤检测的灵敏度为75.11%,特异度为95.66%,联合检测的阳性率均显著高于单一标志物,差异有统计学意义(P <0.05)。 结论12项肿瘤标志物蛋白芯片法联合检测对肿瘤患者的诊断有一定参考价值,检测多种肿瘤标志物可以明显提高恶性肿瘤诊断的敏感性,可应用于预后及疗效观察,同时也可以作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一。