您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览433 | 下载45

目的:分析Beckman‐Coulter LH780与Sysmex XN‐1000两台血液分析仪的网织红细胞(Ret)等参数的可比性和相关性。方法用上述两台仪器分别检测80份血常规标本,比较红细胞(RBC )计数、Ret百分率(Ret%)、Ret绝对值(Ret#)和未成熟网织红细胞指数(IRF),并对Ret%、Ret#和IRF进行相关性分析。将LH780的高散射光网织红细胞百分比(HLR%)和XN‐1000的中荧光强度网织红细胞百分比(MFR%)+高荧光强度网织红细胞百分比(HFR%)做比较,观察采用两种仪器的计算方法时其相关程度并探讨 HLR%的应用价值。结果两仪器所测 RBC计数、Ret%和 Ret#比较差异均无统计学意义( P>0.05),而IRF比较差异有统计学意义(P<0.05)。两仪器RBC计数的相对偏差符合率为97.5%,Ret%、Ret#、IRF的相关系数r分别为0.912、0.895和0.666。采用XN‐1000和LH780计算方法时,HLR%和 MFR%+ HFR%比较差异均有统计学意义(P<0.05),且均有相关性(r分别为0.666、0.767)。结论两仪器的 RBC计数符合比对要求,Ret%、Ret#均呈高度相关,而IRF须建立各仪器的参考范围。

作者:费选文;张苏伟;陈书裕

来源:国际检验医学杂志 2015 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:433 | 下载:45
作者:
费选文;张苏伟;陈书裕
来源:
国际检验医学杂志 2015 年 8期
标签:
血液分析仪 网织红细胞 未成熟网织红细胞指数 高散射光网织红细胞百分比 hematology analyzer reticulocyte immature reticulocyte fraction high light scatter reticulocyte
目的:分析Beckman‐Coulter LH780与Sysmex XN‐1000两台血液分析仪的网织红细胞(Ret)等参数的可比性和相关性。方法用上述两台仪器分别检测80份血常规标本,比较红细胞(RBC )计数、Ret百分率(Ret%)、Ret绝对值(Ret#)和未成熟网织红细胞指数(IRF),并对Ret%、Ret#和IRF进行相关性分析。将LH780的高散射光网织红细胞百分比(HLR%)和XN‐1000的中荧光强度网织红细胞百分比(MFR%)+高荧光强度网织红细胞百分比(HFR%)做比较,观察采用两种仪器的计算方法时其相关程度并探讨 HLR%的应用价值。结果两仪器所测 RBC计数、Ret%和 Ret#比较差异均无统计学意义( P>0.05),而IRF比较差异有统计学意义(P<0.05)。两仪器RBC计数的相对偏差符合率为97.5%,Ret%、Ret#、IRF的相关系数r分别为0.912、0.895和0.666。采用XN‐1000和LH780计算方法时,HLR%和 MFR%+ HFR%比较差异均有统计学意义(P<0.05),且均有相关性(r分别为0.666、0.767)。结论两仪器的 RBC计数符合比对要求,Ret%、Ret#均呈高度相关,而IRF须建立各仪器的参考范围。