您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览215 | 下载34

目的:回顾性分析1340例发热患者抗核抗体(ANA)检测结果,探讨ANA筛查在发热患者中的临床价值。方法对该院2011~2014年1340因发热就诊患者(发热组)及1340例参与体检者(对照组)进行A N A检测并进行对比。结果发热组及对照组A N A 滴度大于或等于1∶100的阳性率分别为25.60%、11.19%,2组受试者差异有统计学意义(χ2=91.63、P<0.05)。发热组与对照组滴度大于或等于1∶320的阳性率分别为12.01%、3.43%,2组受试者差异有统计学意义(χ2=68.04、P<0.05)。各临床科室中,来自风湿免疫科的发热患者滴度大于或等于1∶100及1∶320的阳性率最高,分别为38.66%、17.84%。结论 ANA在发热患者中有较高的阳性率,临床医生应重视对发热患者进行ANA筛查,有助于早期防御、对症治疗。

作者:张迎久;张立群;贺岩;孙艳艳

来源:国际检验医学杂志 2015 年 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:215 | 下载:34
作者:
张迎久;张立群;贺岩;孙艳艳
来源:
国际检验医学杂志 2015 年 22期
标签:
发热 抗核抗体 自身免疫性疾病 滴度
目的:回顾性分析1340例发热患者抗核抗体(ANA)检测结果,探讨ANA筛查在发热患者中的临床价值。方法对该院2011~2014年1340因发热就诊患者(发热组)及1340例参与体检者(对照组)进行A N A检测并进行对比。结果发热组及对照组A N A 滴度大于或等于1∶100的阳性率分别为25.60%、11.19%,2组受试者差异有统计学意义(χ2=91.63、P<0.05)。发热组与对照组滴度大于或等于1∶320的阳性率分别为12.01%、3.43%,2组受试者差异有统计学意义(χ2=68.04、P<0.05)。各临床科室中,来自风湿免疫科的发热患者滴度大于或等于1∶100及1∶320的阳性率最高,分别为38.66%、17.84%。结论 ANA在发热患者中有较高的阳性率,临床医生应重视对发热患者进行ANA筛查,有助于早期防御、对症治疗。