您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览133 | 下载32

目的 对两种不同检测系统尿微量清蛋白测定结果进行方法比对和偏倚评估 ,探讨其可比性.方法 参照美国临床和实验室标准化协会(CLSI)EP9-A2文件要求 ,以BeckmanIMMAGE800全自动免疫分析仪作为比对方法(X) ,日立7600全自动生化分析仪为实验方法(Y) ,用患者新鲜尿液分别用上述不同检测系统同时检测微量清蛋白 ,计算实验方法(Y)和比对方法(X)之间的相对偏差(SE

作者:黄舒;熊海燕;洪煜婧

来源:国际检验医学杂志 2016 年 37卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:133 | 下载:32
作者:
黄舒;熊海燕;洪煜婧
来源:
国际检验医学杂志 2016 年 37卷 4期
标签:
微量清蛋白 方法比对 偏倚评估
目的 对两种不同检测系统尿微量清蛋白测定结果进行方法比对和偏倚评估 ,探讨其可比性.方法 参照美国临床和实验室标准化协会(CLSI)EP9-A2文件要求 ,以BeckmanIMMAGE800全自动免疫分析仪作为比对方法(X) ,日立7600全自动生化分析仪为实验方法(Y) ,用患者新鲜尿液分别用上述不同检测系统同时检测微量清蛋白 ,计算实验方法(Y)和比对方法(X)之间的相对偏差(SE