您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览102 | 下载75

目的 参考《输血反应分类》卫生行业标准以及美国血液预警报告标准,对该院2016-2018年期间上报的输血不良反应进行回顾性分级评估,初步尝试建立输血不良反应的分级评估方法 ,为日后制定输血不良反应的分级评估标准提供参考.方法 通过查阅病例,获取患者输血前后生命体征的变化和相关实验室检查,从输血不良反应的肯定程度、严重程度以及输血相关可能性的大小3个方面进行分级评估.结果 "肯定程度"方面,95.5%的输血不良反应可根据患者的临床症状和生命体征的变化进行基本判断,4.5%的输血不良反应类型评估结果 为"疑似";"严重程度"方面,95.5%的输血不良反应属于轻微或中等程度,可自行缓解或临床干预后迅速缓解,4.5%的输血不良反应属于严重程度,临床给予治疗措施后症状多可缓解,但普遍缺乏后续原因追踪分析;"输血相关可能性大小"方面,有86.4%的不良反应与输血相关性极高,可以确定是由输血原因引起的,有13.6%的不良反应相关性较低,可能是由其他原因导致的.结论 输血不良反应的分级评估能够提高医务人员对输血不良反应结果 判断的准确性和快速性,避免错报、漏报,为日后输血不良反应分级标准的建立提供参考.

作者:杨楠;丁佳栋;王艺媛;张晓晶;张晓萍

来源:国际检验医学杂志 2019 年 40卷 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:102 | 下载:75
作者:
杨楠;丁佳栋;王艺媛;张晓晶;张晓萍
来源:
国际检验医学杂志 2019 年 40卷 23期
标签:
输血不良反应 分级评估 肯定程度 严重程度 相关性大小
目的 参考《输血反应分类》卫生行业标准以及美国血液预警报告标准,对该院2016-2018年期间上报的输血不良反应进行回顾性分级评估,初步尝试建立输血不良反应的分级评估方法 ,为日后制定输血不良反应的分级评估标准提供参考.方法 通过查阅病例,获取患者输血前后生命体征的变化和相关实验室检查,从输血不良反应的肯定程度、严重程度以及输血相关可能性的大小3个方面进行分级评估.结果 "肯定程度"方面,95.5%的输血不良反应可根据患者的临床症状和生命体征的变化进行基本判断,4.5%的输血不良反应类型评估结果 为"疑似";"严重程度"方面,95.5%的输血不良反应属于轻微或中等程度,可自行缓解或临床干预后迅速缓解,4.5%的输血不良反应属于严重程度,临床给予治疗措施后症状多可缓解,但普遍缺乏后续原因追踪分析;"输血相关可能性大小"方面,有86.4%的不良反应与输血相关性极高,可以确定是由输血原因引起的,有13.6%的不良反应相关性较低,可能是由其他原因导致的.结论 输血不良反应的分级评估能够提高医务人员对输血不良反应结果 判断的准确性和快速性,避免错报、漏报,为日后输血不良反应分级标准的建立提供参考.