您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览566 | 下载60

目的 了解颈动脉斑块形成的危险因素,为更好地防治颈动脉斑块形成提供依据.方法 收集2008年7月至2014年2月在北海市第二人民医院住院治疗的723例患者,其中492例伴有颈动脉斑块(斑块组),231例无颈动脉斑块(无斑块组).所有病例均常规检测总胆固醇(TC)、低密度胆固醇(LDL)、甘油三酯(TG)和高密度胆固醇(HDL),并用彩超检查颈动脉斑块,将性别、年龄、高血压、糖尿病、TC、LDL、TG和HDL多个颈动脉斑块形成的危险因素进行Logistic回归分析.结果 斑块组平均年龄(72.20±11.12)岁,高于无斑块组,差异有统计学意义(t=9.909,P<0.01);且血清TC、TG和LDL分别为(5.38±1.41)、(1.63±0.91)和(3.56±1.18) mmol/L,也均高于无斑块组,差异均有统计学意义(t=5.255、2.785、5.261,P均<0.01),而两组HDL比较,差异无统计学意义(t=-1.096,P>0.05).Logistic回归分析显示,男性(OR=1.571,95%CI:1.116~2.212)、年龄≥65岁(OR=3.116,95%CI:2.201~4.410)、高血压(OR=1.699,95% CI:1.184~2.438)、LDL≥3.3 mmol/L(OR=1.779,95%CI:1.161~2.726)和TG≥1.8 mmol/L(OR=1.575,95%CI:1.064~2.333)5种因素可能与颈动脉斑块的形成相关.结论 男性、年龄≥65岁、高血压、LDL≥3.3 mmol/L和TG≥1.8 mmol/L为颈动脉斑块形成的危险因素.|

作者:潘庆登;陈志强;黄永康;陆智东;何岳;钟丽娟;何传雄

来源:国际流行病学传染病学杂志 2014 年 41卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:566 | 下载:60
作者:
潘庆登;陈志强;黄永康;陆智东;何岳;钟丽娟;何传雄
来源:
国际流行病学传染病学杂志 2014 年 41卷 4期
标签:
颈动脉狭窄 危险因素 Logistic回归分析 Carotid stenosis Risk factor Logistic regression analysis
目的 了解颈动脉斑块形成的危险因素,为更好地防治颈动脉斑块形成提供依据.方法 收集2008年7月至2014年2月在北海市第二人民医院住院治疗的723例患者,其中492例伴有颈动脉斑块(斑块组),231例无颈动脉斑块(无斑块组).所有病例均常规检测总胆固醇(TC)、低密度胆固醇(LDL)、甘油三酯(TG)和高密度胆固醇(HDL),并用彩超检查颈动脉斑块,将性别、年龄、高血压、糖尿病、TC、LDL、TG和HDL多个颈动脉斑块形成的危险因素进行Logistic回归分析.结果 斑块组平均年龄(72.20±11.12)岁,高于无斑块组,差异有统计学意义(t=9.909,P<0.01);且血清TC、TG和LDL分别为(5.38±1.41)、(1.63±0.91)和(3.56±1.18) mmol/L,也均高于无斑块组,差异均有统计学意义(t=5.255、2.785、5.261,P均<0.01),而两组HDL比较,差异无统计学意义(t=-1.096,P>0.05).Logistic回归分析显示,男性(OR=1.571,95%CI:1.116~2.212)、年龄≥65岁(OR=3.116,95%CI:2.201~4.410)、高血压(OR=1.699,95% CI:1.184~2.438)、LDL≥3.3 mmol/L(OR=1.779,95%CI:1.161~2.726)和TG≥1.8 mmol/L(OR=1.575,95%CI:1.064~2.333)5种因素可能与颈动脉斑块的形成相关.结论 男性、年龄≥65岁、高血压、LDL≥3.3 mmol/L和TG≥1.8 mmol/L为颈动脉斑块形成的危险因素.|