目的:观察对比超声引导竖脊肌平面阻滞（erector spinae plane block, ESPB）与超声引导椎旁神经阻滞（paravertebral nerve block, PVB）治疗老年带状疱疹性神经痛的疗效。方法:90例老年带状疱疹患者，按随机数字表法分为竖脊肌平面阻滞组（E组）和椎旁神经阻滞组（P组），每组45例。两组均行抗病毒、营养神经和口服镇痛药物治疗，在此基础上E组行ESPB治疗，P组行PVB治疗，所有患者住院期间均接受两次治疗。记录两组患者治疗前及治疗后1周、1个月、2个月、3个月的疼痛数字评分（Numerical Rating Scale, NRS），治疗前及治疗后1个月、2个月、3个月的睡眠状况自评量表（Self-Rating Scale of Sleep, SRSS）评分；记录两组患者疱疹皮损愈合时间，治疗操作时长，患者满意度，治疗期间镇痛药物使用量和补救用药情况，治疗后1周、1个月、2个月、3个月镇痛药物使用率及不良反应发生情况；随访疱疹皮损完全愈合后1个月疱疹后神经痛（postherpetic neuralgia, PHN）的发生情况。结果:与治疗前比较，两组患者治疗后各时点NRS和SRSS评分降低（
P<0.05）；两组治疗前及治疗后各时点NRS和SRSS评分组间比较，差异无统计学意义（
P>0.05）。E组治疗操作时长短于P组（
P<0.05），两组皮损愈合时间、
作者：刘尧；王米；张学广；陈立平；申文；方明
来源：国际麻醉学与复苏杂志 2021 年 42卷 8期
