引言血管性认知损害(vascular cognitive impairment,VCI)诊断共识的缺乏(体现为多种不同评估方案的使用),妨碍了对其理解和治疗的推进.多个国家的大量临床医生和研究人员参与了2个阶段血管性认知损害分类共识研究(Vascular Impairment of Cognition Classification Consensus Study,VICCCS),旨在就VCI的诊断原则(VICCCS-1)和诊断方案(VICCCS-2)达成一致意见.本文提供了VICCCS-2的相关内容.方法使用VICCCS-1达成的原则和已发表的诊断指南作为在线德尔菲(Delphi)调查的参考基点,以期对VCI的临床诊断达成共识.结果共进行了6轮调查,每轮有65～79名专家参与,他们就VICCCS修订的轻度和重度VCI的诊断指南达成共识,并肯定了美国国立神经疾病与卒中研究所-加拿大卒中网(National Institute of Neurological Disorders and Stroke–Canadian Stroke Network,NINDS-CSN)发布的神经心理学评估方案和对影像学检查的推荐意见.讨论VICCCS-2建议规范化应用NINDS-CSN推荐的神经心理学和影像学评估方案诊断VCI,以促进研究协作.

作者：Olivia A. Skrobot；Sandra E. Black；Christopher Chen；Charles DeCarli；Timo Erkinjuntti；Gary A. Ford；Rajesh N. Kalaria；John O'Brien；Leonardo Pantoni；Florence Pasquier；Gustavo C. Roman；Anders Wallin；Perminder Sachdev；Ingmar Skoog；the VICCCS group；Yoav Ben-Shlomo；Anthony P. Passmore；Seth Love；Patrick G. Kehoe；朱婷珂；徐俊

来源：国际脑血管病杂志 2018 年 26卷 4期