您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览193 | 下载44

目的 通过与经典三孔腔镜阑尾切除术(CLA)比较,系统评价与Meta分析经脐单孔腔镜阑尾切除术(SSLA)的安全可行性.方法 从PubMed、Embase、Cochrane Library等电子数据库中检索2000年1月1日-2012年12月31日发表的文献,筛选出具有SSLA与CLA对照的、研究对象为成年人的腔镜阑尾切除术英文文献,运用Stata软件进行Meta分析.结果 共有11篇文献,2008年3月-2011年10月接受手术的998例患者纳入本研究,其中SSLA组435例,CLA组563例.SSLA组患者与CLA组患者比较,两组的手术时间(z=1.48,P=0.140)、术后24 h内疼痛评分(z=0.83,P=0.409)、术后进食时间(z=0.38,P=0.707)、并发症发病率(z=0.46,P =0.647)及患者住院时间(z=0.36,P=0.722)差异均无统计学意义.结论 SSLA的手术时间、术后疼痛、术后恢复饮食时间、术后并发症、住院时间与CLA没有差异.

作者:于俊秀;米月堂;郑万磊

来源:国际外科学杂志 2014 年 41卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:193 | 下载:44
作者:
于俊秀;米月堂;郑万磊
来源:
国际外科学杂志 2014 年 41卷 1期
标签:
阑尾切除术 腹腔镜 单孔 Meta分析 Appendectomy Laparoscopes Single-site Meta-analysis
目的 通过与经典三孔腔镜阑尾切除术(CLA)比较,系统评价与Meta分析经脐单孔腔镜阑尾切除术(SSLA)的安全可行性.方法 从PubMed、Embase、Cochrane Library等电子数据库中检索2000年1月1日-2012年12月31日发表的文献,筛选出具有SSLA与CLA对照的、研究对象为成年人的腔镜阑尾切除术英文文献,运用Stata软件进行Meta分析.结果 共有11篇文献,2008年3月-2011年10月接受手术的998例患者纳入本研究,其中SSLA组435例,CLA组563例.SSLA组患者与CLA组患者比较,两组的手术时间(z=1.48,P=0.140)、术后24 h内疼痛评分(z=0.83,P=0.409)、术后进食时间(z=0.38,P=0.707)、并发症发病率(z=0.46,P =0.647)及患者住院时间(z=0.36,P=0.722)差异均无统计学意义.结论 SSLA的手术时间、术后疼痛、术后恢复饮食时间、术后并发症、住院时间与CLA没有差异.