目的 观察电针配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 收集2011年2月至2012年11月程家桥社区卫生服务中心及社区站点门诊患者103例,采用函数RAND产生随机数及相应随机编号将患者随机分为三组,电针组34例采用电针治疗,穴位注射组34例采用穴位注射治疗,观察组35例采用电针配合牵引治疗,治疗结束后比较3组间疗效差异.结果 ①临床疗效比较:观察组总有效率为91.4％ (32/35),电针组总有效率为73.5％ (24/34),穴位注射组总有效率为70.6％ (25/34),观察组总有效率与电针组、穴位注射组比较差异均有统计学意义(Z=1.721,P＜0.05),电针组与穴位注射组比较差异无统计学意义(Z=2.473,P＞0.05).②NDI评分比较:观察组、电针组、穴位注射组NDI评分[治疗前分别为(12.32±5.03)分、(12.96±6.10)分、(12.79±5.07)分,治疗后分别为(7.40±4.12)分、(6.08±3.60)分、(6.08±3.60)分]与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05),观察组治疗后疗效优于电针组和穴位注射组(P均＜0.05).③症状体征疗效比较:治疗结束后,观察组在颈臂疼痛、臂手麻木、椎间孔挤压试验方面的改善,与电针组、穴位注射组比较,差异有统计学意义(Z值分别为2.603、2.862、2.307,P＜0.05)；三组间在颈部功能活动、颈椎病变节段压痛方面比较,差
作者：顾雯烨；赵凡平；章奕飞；周绮
来源：国际中医中药杂志 2013 年 35卷 6期
