您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览44 | 下载54

目的:比较机械性和能源性宫腔粘连分离术(TCRA)治疗中、重度宫腔粘连(IUA)患者的疗效.方法:计算机检索PubMed、EMBASE、Medline、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库与维普7个数据库,检索从建库至2019年11月的相关文献.采用Stata 12.0统计软件进行分析.结果:最终纳入5篇文献,机械性TCRA组177例,能源性TCRA组192例.Meta分析表明:机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面优于能源性TCRA组,两种手术方式在患者术后宫腔恢复总有效率、术后6个月月经恢复率、术后2年内妊娠率方面比较,均无明显差异(P>0.05).结论:宫腔镜下治疗中、重度IUA患者,机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面显著优于能源性TCRA组,其他方面两种手术疗效相当.

作者:张露双;蒙玉刚

来源:广西医科大学学报 2020 年 37卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:44 | 下载:54
作者:
张露双;蒙玉刚
来源:
广西医科大学学报 2020 年 37卷 2期
标签:
宫腔镜 机械性 能源性 宫腔粘连 Meta分析
目的:比较机械性和能源性宫腔粘连分离术(TCRA)治疗中、重度宫腔粘连(IUA)患者的疗效.方法:计算机检索PubMed、EMBASE、Medline、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库与维普7个数据库,检索从建库至2019年11月的相关文献.采用Stata 12.0统计软件进行分析.结果:最终纳入5篇文献,机械性TCRA组177例,能源性TCRA组192例.Meta分析表明:机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面优于能源性TCRA组,两种手术方式在患者术后宫腔恢复总有效率、术后6个月月经恢复率、术后2年内妊娠率方面比较,均无明显差异(P>0.05).结论:宫腔镜下治疗中、重度IUA患者,机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面显著优于能源性TCRA组,其他方面两种手术疗效相当.