您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览212 | 下载409

目的 比较植入式输液港(VPA)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在恶性肿瘤患者化疗中的临床应用效果.方法 220例接受化疗的恶性肿瘤患者,依据置管方式不同,分为VPA组100例及PICC组120例,分别采用VPA置管及PICC,比较两组患者一次置管成功率、导管留置时间、并发症发生率等.结果 VPA组一次穿刺置管成功率低于PICC组,但导管留置时间长于PICC组,置管相关并发症发生率低于PICC组(均P<0.05).结论 与PICC比较,VPA导管留置时间更长,并发症发生率低,但一次穿刺置管成功率较低.

作者:李菲;张玲;杨雪

来源:广西医学 2019 年 41卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:212 | 下载:409
作者:
李菲;张玲;杨雪
来源:
广西医学 2019 年 41卷 4期
标签:
植入式输液港 经外周静脉穿刺中心静脉置管 恶性肿瘤
目的 比较植入式输液港(VPA)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在恶性肿瘤患者化疗中的临床应用效果.方法 220例接受化疗的恶性肿瘤患者,依据置管方式不同,分为VPA组100例及PICC组120例,分别采用VPA置管及PICC,比较两组患者一次置管成功率、导管留置时间、并发症发生率等.结果 VPA组一次穿刺置管成功率低于PICC组,但导管留置时间长于PICC组,置管相关并发症发生率低于PICC组(均P<0.05).结论 与PICC比较,VPA导管留置时间更长,并发症发生率低,但一次穿刺置管成功率较低.