您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览144 | 下载50

目的 探讨经皮内镜下椎板减压术治疗中央型腰椎管狭窄症患者的临床效果及安全性.方法 将100例中央型腰椎椎管狭窄症患者随机分为微创组与开放组,每组50例.微创组采用经皮内镜下椎板减压术治疗,开放组采用开放式半椎板减压术治疗.记录两组患者的围术期指标及术后并发症发生情况.于术前及术后1、3、6、12个月,分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者的腰腿痛及腰椎功能;通过测量硬膜囊横断面积(DSCA)评估手术后的减压效果,通过测量椎间隙前缘高度、后缘高度、节段活动度评估腰椎稳定性.结果 微创组的手术时间长于开放组,但术中出血量、术后卧床时间及术后住院时间低于或短于开放组(均P<0.05).微创组术后1、3个月的VAS评分,以及术后各时间点的ODI、DSCA均低于开放组(均P<0.05),而两组的椎间隙前后缘高度以及节段活动度差异无统计学意义(均P>0.05).两组患者术后12个月内的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮内镜下椎板减压术治疗中央型腰椎管狭窄症,可获得良好的减压效果,减少对腰椎稳定性的破坏,且在减少术中出血量、减轻疼痛以及改善腰椎功能方面优于开放手术.

作者:李章献;陈泰祥

来源:广西医学 2020 年 42卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:144 | 下载:50
作者:
李章献;陈泰祥
来源:
广西医学 2020 年 42卷 14期
标签:
腰椎管狭窄症 中央型 经皮内镜 椎板减压术 开放式半椎板减压术 疗效 安全性
目的 探讨经皮内镜下椎板减压术治疗中央型腰椎管狭窄症患者的临床效果及安全性.方法 将100例中央型腰椎椎管狭窄症患者随机分为微创组与开放组,每组50例.微创组采用经皮内镜下椎板减压术治疗,开放组采用开放式半椎板减压术治疗.记录两组患者的围术期指标及术后并发症发生情况.于术前及术后1、3、6、12个月,分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者的腰腿痛及腰椎功能;通过测量硬膜囊横断面积(DSCA)评估手术后的减压效果,通过测量椎间隙前缘高度、后缘高度、节段活动度评估腰椎稳定性.结果 微创组的手术时间长于开放组,但术中出血量、术后卧床时间及术后住院时间低于或短于开放组(均P<0.05).微创组术后1、3个月的VAS评分,以及术后各时间点的ODI、DSCA均低于开放组(均P<0.05),而两组的椎间隙前后缘高度以及节段活动度差异无统计学意义(均P>0.05).两组患者术后12个月内的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮内镜下椎板减压术治疗中央型腰椎管狭窄症,可获得良好的减压效果,减少对腰椎稳定性的破坏,且在减少术中出血量、减轻疼痛以及改善腰椎功能方面优于开放手术.