目的 比较SYNTAX评分中分区冠心病患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和冠状动脉旁路移植术(CABG)不同再血管化治疗后的5年随访结果.方法 选取120例SYNTAX评分中分区(23～32分)的冠心病患者,根据血管重建方法分为PCI组64例和CABG组56例.以手术结束为观察起点,随访5年,观察主要终点[主要不良心脑血管事件(MACCE)]及次要终点(全因死亡、卒中、非致死性心梗、再次血运重建及前三者组成的次要复合终点)的发生情况.结果 随访5年时,PCI组、CABG组的主要终点事件的发生率(分别为39.1％、28.6％)差异无统计学意义(P>0.05);PCI组、CABG组的全因死亡(分别为10.9％、8.9％)、卒中(分别为3.1％、7.1％)、非致死性心梗(分别为10.9％、5.4％)、再次血运重建(分别为14.1％、7.1％)、次要复合终点事件的发生率(分别为25.0％、21.4％)差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 SYNTAX评分中分区冠心病患者行PCI或CABG术后5年时的MACCE(全因死亡、卒中、非致死性心梗及再次血运重建)的发生率相似.
作者：傅明炜；王热华；郭延松；陈威
来源：广西医学 2020 年 42卷 22期
