目的 比较儿童四肢长骨干闭合骨折采用非手术治疗、钢板及弹性钉治疗的疗效,阐述弹性钉治疗儿童骨折的优点.方法 自2004年7月～2011年6月治疗4～11岁的四肢长骨干闭合骨折288例,行非手术治疗者56例,钢板治疗者98例,弹性钉治疗者134例,比较非手术与弹性钉治疗骨折、钢板与弹性钉治疗骨折的疗效情况.结果 非手术组与弹性钉组在骨折愈合时间、肢体长度及关节功能方面差异无统计学意义,但在成角畸形及骨折再移位方面非手术组高于弹性钉组.钢板组在切口长度、手术时间、骨折愈合时间方面高于弹性钉组,关节功能恢复较差.结论 对完全移位的儿童四肢长骨干闭合骨折采用闭合复位弹性钉治疗具有操作简单、创伤小、愈合快、预后好的优点,应作为首选的治疗方法.
作者：周连军；孙建华；刘爱春；范秋生；孙爱新；张新虎；刘斌
来源：中国骨与关节损伤杂志 2013 年 28卷 5期
