目的 以一期后路短节段植骨融合内固定联合伤椎骨水泥强化术与分期前后路切开复位融合内固定术治疗胸腰椎严重前柱损伤后骨缺损的疗效对比,探讨其适应证及优缺点.方法 自2009-01-2011-01对48例AO分型A3型胸腰段单椎体骨折随机施行骨水泥强化或前后路联合手术各24例.计算2种术式的手术时间、出血量,采用疼痛视觉模拟法(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分综合评估2种术式的手术疗效.结果 联合组获得随访平均23.2个月(18～36个月),强化组获得随访平均21.8个月(18～24个月).2组手术时间、出血量及住院时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组VAS和ODI评分、Cobb角术后1周、末次随访时与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术后1周与末次随访时比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);联合组与强化组各数据间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 采用一期后路短节段植骨融合内固定联合伤椎骨水泥强化术治疗胸腰椎严重前柱损伤安全、近期疗效满意,可预防骨缺损形成后前柱不稳等并发症.
作者：贺宝荣；杨小彬；郝定均
来源：中国骨与关节损伤杂志 2014 年 29卷 7期
