目的 分析椎体成形手术策略选择(经皮椎体成形术PVP与椎体后凸成形术PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效和安全性.方法 对自2009-09-2012-09行PVP治疗的38例(45个椎体)与PKP治疗的42例(45个椎体)骨质疏松椎体压缩骨折的治疗情况进行回顾性分析.结果 2组椎体前缘高度保持度PKP组具有明显优势(P ＜0.001),各组术后较术前的临床疗效,差异有统计学意义(P ＜0.001),但2组之间的临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05).PVP组骨水泥渗漏率显著低于PKP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于老年骨质疏松性椎体压缩骨折的椎体成形术手术策略选择上,需按照个体的具体情况进行分析,总体上说PVP组在安全性上要优于PKP组,PVP可作为治疗骨质疏松的首选方法.
作者：蔡滕；许斌；陈勇
来源：中国骨与关节损伤杂志 2014 年 29卷 11期
