您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览83 | 下载0

目的 探讨多鳍锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的疗效.方法 笔者自2013-03-2015-06应用多鳍锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折31例(试验组);与采用普通重建钢板内固定31例(对照组)进行比较.结果 所有患者均获得随访6~18(12±5.5)个月.试验组手术出血量、手术时间较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05).术后试验组Gissane角、Bohler角、丘部高度和跟骨长度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组术后跟骨宽度差异无统计学意义(P>0.05).Maryland评分:试验组优19例,良8例,可4例,优良率87.09%;对照组优9例,良13例,可7例,差2例,优良率70.97%;优良率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 多鳍锁定钢板内固定较普通重建钢板内固定手术时间短,术后并发症少,是治疗跟骨粉碎性骨折的有效方法.

作者:马仲锋;齐明

来源:中国骨与关节损伤杂志 2017 年 32卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:83 | 下载:0
作者:
马仲锋;齐明
来源:
中国骨与关节损伤杂志 2017 年 32卷 2期
标签:
跟骨骨折 粉碎性 锁定钢板 重建钢板 内固定 @@
目的 探讨多鳍锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的疗效.方法 笔者自2013-03-2015-06应用多鳍锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折31例(试验组);与采用普通重建钢板内固定31例(对照组)进行比较.结果 所有患者均获得随访6~18(12±5.5)个月.试验组手术出血量、手术时间较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05).术后试验组Gissane角、Bohler角、丘部高度和跟骨长度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组术后跟骨宽度差异无统计学意义(P>0.05).Maryland评分:试验组优19例,良8例,可4例,优良率87.09%;对照组优9例,良13例,可7例,差2例,优良率70.97%;优良率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 多鳍锁定钢板内固定较普通重建钢板内固定手术时间短,术后并发症少,是治疗跟骨粉碎性骨折的有效方法.