目的 通过Meta分析比较单纯减压术与减压融合术治疗老年退行性腰椎管狭窄症的中远期疗效.方法 检索自1980-06-2019-01收录在PubMed、Embase、Cochrane、中国知网、万方等数据库关于比较单纯减压术与减压融合术治疗老年退行性腰椎管狭窄症的相关文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析.比较单纯减压组与减压融合组末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数,以及疗效优良率、术后并发症发生率、再次手术率.结果 纳入11篇文献,共21 303例,单纯减压组2 710例,减压融合组18 593例.Meta分析结果显示单纯减压组与减压融合组末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、疗效优良率、术后并发症发生率与再次手术率比较差异无统计学意义(P＞0.05);减压融合组末次随访时ODI指数较单纯减压组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 减压融合术治疗老年退行性腰椎管狭窄症的中远期疗效并不优于单纯减压术.
作者：贾栋；夏群；杨凯锐；吴凯楠；何剑戈；李明昊
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 1期
