目的 比较双Endobutton带袢钛板与锁骨钩钛板内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 回顾性分析自2015-12-2017-12诊治的62例Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位,其中29例采用双Endobutton带袢钛板系统内固定治疗(观察组),33例采用锁骨钩钛板内固定治疗(对照组).比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、肩锁关节功能恢复及术后并发症情况.结果 62例均获得随访,观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及末次随访肩关节功能Constant-Murley评分均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后3例出现肩峰下骨侵蚀,4例出现肩周疼痛,2例出现复位丢失;对照组8例出现肩峰下骨侵蚀,16例出现术后肩周疼痛,2例出现肩锁关节半脱位.以上并发症经对症治疗后症状均改善.观察组术后并发症整体发生率(31.0％)明显低于对照组(78.8％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双Endobutton带袢钛板系统内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位操作简单、创伤小、恢复快、术后并发症少,值得临床推广.
作者：郭飞；刘军；胡传亮；官安红；张兴；管在勇；周瑞华
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 1期
