目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析自2005-01-2016-12采用PFNA与PFN内固定治疗的98例股骨粗隆间骨折,比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及末次随访时Harris评分.结果 98例均获得随访,随访时间平均3.6(3.0～4.5)个月.PFNA组在手术时间、术中出血量、并发症发生率方面优于PFN组,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时PFNA组Harris评分为(90.19±4.55)分,PFN组为(89.77±5.26)分,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA与PFN内固定治疗股骨粗隆间骨折均可获得满意疗效,PFNA最佳适应证为老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低的优势;对于不合并骨质疏松的年轻患者,PFN内固定是一种良好的手术方式.
作者：李国胜；边朝辉；刘明礼
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 2期
