目的 比较冲击波联合小切口手术与单纯采用小切口手术治疗腕管综合征的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2019-01诊治的50例腕管综合征,25例采用单纯采用小切口手术治疗(对照组),25例采用冲击波联合小切口手术治疗(观察组),比较观察组治疗前、对照组术前与2组术后1个月疼痛VAS评分、波士顿腕管综合征问卷中的症状评分、功能评分.结果 50例均获得随访,随访时间平均1个月,患者术后3天开始康复治疗,手部疼痛明显减轻,手指麻木及活动功能有很大程度改善.观察组治疗前与对照组术前疼痛VAS评分、波士顿腕管综合征问卷症状评分、波士顿腕管综合征问卷功能评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后1个月观察组疼痛VAS评分、波士顿腕管综合征问卷症状评分、波士顿腕管综合征问卷功能评分较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 冲击波联合小切口手术较单纯行小切口手术治疗腕管综合征具有明显优势,值得临床推广.
作者：严坤；丁颖；季卫锋
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 3期
