目的 探讨人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗年龄＞70岁老年移位股骨颈骨折的远期疗效.方法 回顾性分析自1995-02-2002-02诊治的252例老年(年龄＞70岁)移位股骨颈骨折,137例行骨水泥型人工股骨头置换术治疗(半髋组),115例行全髋关节置换术治疗(全髋组).以术后12年为随访截点,观察并比较2组的远期疗效,疗效评定标准:①假体生存率;②假体脱位发生率;③髋关节翻修率;④改良髋关节功能Harris评分.结果 术后12年随访时,半髋组32例(23.3％)存活,全髋组18例(15.4％)存活,2组假体生存率差异无统计学意义(P＞0.05).半髋组与全髋组在随访期间均未出现假体脱位及髋关节翻修情况,假体脱位发生率与髋关节翻修率均为0.术后12年随访时半髋组改良髋关节功能Harris评分为(70.3±16.3)分,全髋组为(69.3±20.0)分,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的远期疗效无明显差异,建议对年龄＞70岁、不合并髋关节骨性关节炎及类风湿性关节炎的患者行骨水泥型人工股骨头置换术治疗.
作者：杜滨；王迪；王坤堂；汪瑞东；吕尚军；白金广
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 6期
