目的 比较经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID)与经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)治疗L5S1椎间盘突出症的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-06-2020-06诊治的50例L5S1椎间盘突出症,25例采用PEID治疗(PEID组),25例采用PETD治疗(PETD组).比较2组手术时间、术中透视时间、住院时间以及末次随访时的疼痛VAS评分、ODI指数.结果 2组均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间6～17个月,平均9.8个月.PEID组出现1例神经根性疼痛,PETD组出现2例神经根性疼痛,经止痛、消肿等非手术治疗后症状均缓解.PEID组手术时间、术中透视时间较PETD组短,差异有统计学意义(P＜0.05).2组住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时2组疼痛VAS评分、ODI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PEID与PETD治疗L5S1椎间盘突出症均可以取得满意的临床疗效,PEID手术时间与术中透视时间更短.
作者：潘文明；杨金华；张涛；黄开；邱军
来源：中国骨与关节损伤杂志 2021 年 36卷 9期
