您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览208 | 下载0

目的 观察脉冲磁疗联合体外冲击波治疗肩袖损伤的效果.方法 纳入自2020-03-2021-03诊治的134例肩袖损伤,按随机数字表法分为2组(各67例),观察组采用脉冲磁疗联合体外冲击波治疗,对照组单纯采用体外冲击波治疗.比较两组治疗4周后肩关节疼痛VAS评分、压力疼痛阈值PPT评分、ASES评分、UCLA评分、Constant评分,以及肩关节内旋、外旋、外展活动度.结果 134例治疗过程中未出现血管、神经损伤,治疗后均获得至少2个月随访.观察组治疗4周后疼痛VAS评分低于对照组,肩关节ASES评分、UCLA评分、Constant评分、压力疼痛阈值PPT评分均高于对照组,肩关节内旋、外旋、外展活动度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于单纯体外冲击波治疗,脉冲磁疗联合体外冲击波治疗肩袖损伤在缓解患者疼痛、改善肩关节功能与活动度方面更有效.

作者:黄玲颖;朱琳怡;华雍

来源:中国骨与关节损伤杂志 2021 年 36卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:208 | 下载:0
作者:
黄玲颖;朱琳怡;华雍
来源:
中国骨与关节损伤杂志 2021 年 36卷 12期
标签:
肩袖损伤;非手术治疗;脉冲磁疗;体外冲击波;肩关节活动度
目的 观察脉冲磁疗联合体外冲击波治疗肩袖损伤的效果.方法 纳入自2020-03-2021-03诊治的134例肩袖损伤,按随机数字表法分为2组(各67例),观察组采用脉冲磁疗联合体外冲击波治疗,对照组单纯采用体外冲击波治疗.比较两组治疗4周后肩关节疼痛VAS评分、压力疼痛阈值PPT评分、ASES评分、UCLA评分、Constant评分,以及肩关节内旋、外旋、外展活动度.结果 134例治疗过程中未出现血管、神经损伤,治疗后均获得至少2个月随访.观察组治疗4周后疼痛VAS评分低于对照组,肩关节ASES评分、UCLA评分、Constant评分、压力疼痛阈值PPT评分均高于对照组,肩关节内旋、外旋、外展活动度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于单纯体外冲击波治疗,脉冲磁疗联合体外冲击波治疗肩袖损伤在缓解患者疼痛、改善肩关节功能与活动度方面更有效.