您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览50 | 下载0

目的 探讨通过肩峰指数预测非创伤性肩袖全层撕裂的临床价值.方法 回顾性分析自2019-01-2021-06诊治的111例肩关节疾病,58例确诊为非创伤性肩袖全层撕裂(观察组),53例肩袖完整(对照组),比较观察组与对照组的肩峰指数,比较观察组男性与女性患者的肩峰指数,比较观察组小型、中型、大型、巨大型肩袖撕裂患者的肩峰指数.结果 观察组的肩峰指数值较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05).观察组男性与女性患者肩峰指数比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组小型、中型、大型、巨大型肩袖撕裂患者肩峰指数比较差异无统计学意义(P>0.05).Spearman相关性分析结果显示非创伤性肩袖全层撕裂类型与肩峰指数之间无相关性(r=-0.171,P=0.199).结论 肩峰指数可在一定范围预测非创伤性肩袖全层撕裂的发生,但其无法预测肩袖撕裂的范围.

作者:杨倩倩;叶世岳;谢昀

来源:中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:50 | 下载:0
作者:
杨倩倩;叶世岳;谢昀
来源:
中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 3期
标签:
肩峰指数;非创伤性肩袖全层撕裂;肩袖撕裂类型;相关性分析
目的 探讨通过肩峰指数预测非创伤性肩袖全层撕裂的临床价值.方法 回顾性分析自2019-01-2021-06诊治的111例肩关节疾病,58例确诊为非创伤性肩袖全层撕裂(观察组),53例肩袖完整(对照组),比较观察组与对照组的肩峰指数,比较观察组男性与女性患者的肩峰指数,比较观察组小型、中型、大型、巨大型肩袖撕裂患者的肩峰指数.结果 观察组的肩峰指数值较对照组大,差异有统计学意义(P<0.05).观察组男性与女性患者肩峰指数比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组小型、中型、大型、巨大型肩袖撕裂患者肩峰指数比较差异无统计学意义(P>0.05).Spearman相关性分析结果显示非创伤性肩袖全层撕裂类型与肩峰指数之间无相关性(r=-0.171,P=0.199).结论 肩峰指数可在一定范围预测非创伤性肩袖全层撕裂的发生,但其无法预测肩袖撕裂的范围.