目的 比较三角肌微创入路与经胸大肌三角肌入路锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2017-01-2020-01诊治的52例肱骨近端骨折,26例采用三角肌微创入路锁定钢板内固定治疗(微创组),26例采用经胸大肌三角肌入路锁定钢板内固定治疗(传统组),比较两组手术时间、术中出血量以及末次随访时的肩关节功能Constant-Murley评分.结果 两组均顺利完成手术,随访时间12～34个月,平均13.2个月.两组均获得骨性愈合.传统组出现2例肩关节撞击,微创组出现2例肩关节撞击,1例腋神经损伤.微创组手术时间、术中出血量较传统组少,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时两组肩关节功能Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根据患者具体情况,采用三角肌入路及胸大肌三角肌入路锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折均可取得满意的疗效.
作者：张力鹏；王军成；肖文兴；李小宏
来源：中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 7期
