您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览130 | 下载52

目的 研究乙肝相关性肝癌合并不同程度肝硬化对预后的影响.方法 纳入2016年1月至2020年10月收治的108例乙肝相关性肝癌患者作为研究对象,随访记录患者的生存率,比较不同肝硬化程度患者临床病理特征指标水平,分析肝硬化程度与预后的关系.结果 108例患者随访2~56个月,死亡26例,生存率75.93%.不同程度肝硬化患者预后差异有统计学意义(P<0.05).不同肝硬化程度患者肿瘤分化程度、血管侵犯及肿瘤分期水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05).Cox多因素风险回归模型分析显示,分化情况(95%CI=1.859~4.887,HR=3.014,P<0.001)、血管侵犯(95%CI=1.075~7.403,HR=2.821,P=0.035)、肿瘤分期(95%CI=1.602~3.867,HR=2.489,P<0.001)、治疗方案(95%CI=1.462~2.971,HR=2.084,P<0.001)及肝硬化程度(95%CI=1.118~1.580,HR=1.329,P=0.001)是乙肝相关性肝癌预后的独立影响因素(P<0.05).根据Cox分析结果建立预测模型:Y2=1.103X1+1.037X2+0.912X3+0.734X4+0.284X5(X1=分化程度,X2=血管侵犯,X3=肿瘤分期,X4=治疗情况,X5=肝硬化程度).该模型判断预后的AUC为0.840(SE=0.042,95%CI=0.758~0.922,P<0.001).结论 乙肝相关性肝癌患者合并肝硬化程度与预后密切相关,基于肝硬化程度建立的预测模型对判断预后具有较高准确性.

作者:沈宇;万伟;立全晰;吴星星

来源:肝脏 2021 年 26卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:130 | 下载:52
作者:
沈宇;万伟;立全晰;吴星星
来源:
肝脏 2021 年 26卷 5期
标签:
乙型肝炎病毒 肝癌 肝硬化 预后
目的 研究乙肝相关性肝癌合并不同程度肝硬化对预后的影响.方法 纳入2016年1月至2020年10月收治的108例乙肝相关性肝癌患者作为研究对象,随访记录患者的生存率,比较不同肝硬化程度患者临床病理特征指标水平,分析肝硬化程度与预后的关系.结果 108例患者随访2~56个月,死亡26例,生存率75.93%.不同程度肝硬化患者预后差异有统计学意义(P<0.05).不同肝硬化程度患者肿瘤分化程度、血管侵犯及肿瘤分期水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05).Cox多因素风险回归模型分析显示,分化情况(95%CI=1.859~4.887,HR=3.014,P<0.001)、血管侵犯(95%CI=1.075~7.403,HR=2.821,P=0.035)、肿瘤分期(95%CI=1.602~3.867,HR=2.489,P<0.001)、治疗方案(95%CI=1.462~2.971,HR=2.084,P<0.001)及肝硬化程度(95%CI=1.118~1.580,HR=1.329,P=0.001)是乙肝相关性肝癌预后的独立影响因素(P<0.05).根据Cox分析结果建立预测模型:Y2=1.103X1+1.037X2+0.912X3+0.734X4+0.284X5(X1=分化程度,X2=血管侵犯,X3=肿瘤分期,X4=治疗情况,X5=肝硬化程度).该模型判断预后的AUC为0.840(SE=0.042,95%CI=0.758~0.922,P<0.001).结论 乙肝相关性肝癌患者合并肝硬化程度与预后密切相关,基于肝硬化程度建立的预测模型对判断预后具有较高准确性.