[目的]通过与常规针刺手法比较,观察皮部引流法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.[方法]将84例神经根型颈椎病患者随机分为皮部组和针刺组,每组各42例.皮部组给予皮部引流法治疗,包括:刮痧、刺血联合"工"字型针刺法(风池透风府、C3～C6棘突下、大椎穴、肩中俞、肩外俞),针刺组给予普通针刺(取局部阿是穴、颈夹脊为主穴,配天柱、大椎、后溪)治疗,2组均7次为1个疗程,共治疗3个疗程.观察2组患者主要症状和体征的缓解时间,采用视觉模拟评分法(VAS)评价2组治疗前后疼痛指数,比较2组的总体疗效及安全性,并随访观察其复发率.[结果](1)疗效方面,皮部组和针刺组的总有效率分别为95.2％和83.3％,皮部组的疗效优于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)治疗过程中,2组患者的压痛缓解时间、疼痛缓解时间、活动度改善时间比较,皮部组均明显短于针刺组(P<0.01).(3)治疗后,2组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),且皮部组对VAS评分的降低作用优于针刺组(P<0.05).(4)治疗后2个月随访,皮部组的复发率为17.6％,针刺组为38.1％,皮部组的复发率低于针刺组(P<0.05).(5)安全性评价:治疗过程中,2组患者均无明显不良事件发生.[结论]皮部引流法治疗神经根型颈椎病疗效显著.
作者：陈卫华；张佳乐；蔡遥遥
来源：广州中医药大学学报 2018 年 35卷 1期
