目的 对比推拿手法和针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效,为优化本病的非药物治疗方案提供参考.方法 选取膝关节骨性关节炎患者120例,随机分为针灸组和推拿组各60例.针灸组采用针灸疗法进行治疗,推拿组采用推拿手法进行治疗.采用WOMAC评分量表在治疗前、治疗2周后以及治疗4周后对两组患者的病情进行评估,并对两组患者治疗前后的临床疗效进行比较.结果 治疗2周后,针灸组疼痛得分为(71.52±36.81)分,僵硬得分为(32.94±31.06)分,关节功能得分为(286.33±208.92)分;推拿组疼痛得分为(83.39±42.73)分,僵硬得分为(21.17±36.54)分,关节功能得分为(292.46±213.48)分.两组患者的疼痛和关节功能得分显著低于治疗前(均P＜0.05),针灸组僵硬得分和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),而推拿组僵硬得分显著低于治疗前(P＜0.05).两组患者治疗2周后的疼痛和关节功能得分比较差异无统计学意义(P＞0.05),而推拿组僵硬得分显著低于针灸组(P＜0.05).治疗4周后,针灸组疼痛得分为(43.86±35.31)分,僵硬得分为(13.69±12.32)分,关节功能得分为(179.41±165.18)分;推拿组疼痛得分为(51.79±42.68)分,僵硬得分为(11.52±10.74)分,关节功能得分为(195.39±158.92)分.两组患者疼痛、僵硬以及关节功能的得分显著低于治疗2
作者：张大富；吕应惠；曲建蕊；吴银义；刘耀明
来源：海南医学 2014 年 25卷 5期
