目的 对比神经内镜与神经导航辅助显微镜下经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术的临床疗效,分析两种方法的优缺点.方法 回顾性分析空军军医大学唐都医院神经外科2015年2月至2017年2月收治的72例垂体腺瘤患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为两组,其中38例行神经内镜下经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术(内镜组),34例行神经导航辅助显微镜下经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术(导航显微镜组),随访12个月,比较两组患者的疗效和并发症.结果 两组患者治疗后的临床症状均显著改善,内镜组及导航显微镜组肿瘤全切率分别为92.11％和85.29％,并发症发生率分别为23.68％和17.65％,差异均无统计学意义(P>0.05);内镜组患者的手术时间为(109.51±25.62)min,长于导航显微镜组的(95.08±21.73)min,住院时间为(13.52±4.73)d,短于导航显微镜组的(16.85±5.95)d,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 神经内镜经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术与神经导航辅助显微镜下经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术临床疗效和安全性相当,均可用于垂体腺瘤的手术治疗,其中前者术后恢复快,后者手术时间短.
作者：张江红；高国栋；宗建海
来源：海南医学 2018 年 29卷 24期
