目的 比较多发性肋骨骨折采用可吸收肋骨钉与记忆合金接骨板内固定治疗的临床疗效.方法 选取宝鸡高新人民医院胸外科2017年12月至2018年12月拟行手术治疗的多发性肋骨骨折患者126例,按随机数表法将患者分为对照组和观察组各63例,对照组行记忆合金接骨板内固定治疗,观察组行可吸收肋骨钉治疗,比较两组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间及术中出血量等临床指标及并发症发生情况.结果 治疗后观察组和对照组患者的手术时间[(112.25±16.39)min vs(108.16±15.27)min]、出血量[(98.17±10.22)mL vs(96.24±10.01)mL]、住院时间[(10.47±2.07)d vs(10.51±2.10)d]及术后并发症[(15.87)％vs(19.05)％]比较差异均无统计学意义(P>0.05);但观察组患者术后下床运动时间为(3.71±0.35)d,明显短于对照组的(5.11±1.06)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 可吸收肋骨钉与记忆合金接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折均具有较好的疗效,其中可吸收肋骨钉在促进患者术后早期活动中更具优势.
作者：寇峰；田莽；焦新辉；李亚利
来源：海南医学 2019 年 30卷 24期
