目的:比较常规放疗(CR)、三维适形放疗(3D-CRT)及调强放疗(IMRT)治疗食管癌的照射体积、近期、远期疗效.方法:回顾性分析127例食管癌患者的临床资料,其中CR组42例,3D-CRT组45例,IMRT组40例,分析近期、远期疗效及不良反应发生情况,比较3组肿瘤体积(GTV)、临床靶体积(CTV)、计划靶体积(PTV)和临近危及器官(OAR,双肺、脊髓、心脏)的照射体积.结果:靶区比较发现,GTV、CTV及PTV平均值在CR组、3D-CRT组和IMRT组逐渐增加,且均具有统计学差异(P＜0.05);同时GTV、CTV及PTV最小值在CR组、3D-CRT组和IMRT组逐渐降低,且均具有统计学差异(P＜0.05).OAR比较发现,GTV、CTV及PTV的最大值在CR组、3D-CRT组和IMRT组逐渐减小,3D-CRT组显著低于CR组,IMRT组显著低于3D-CRT组(P＜0.05).3D-CRT组和IMRT组临床疗效显著高于CR组(P＜0.01),但3D-CRT组和IMRT组临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05).3D-CRT组和IMRT组不良反应发生率显著低于CR组(P＜0.01),但3D-CRT组和IMRT组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).3组1年生存率差异差异无统计学意义(P =0.144),但3D-CRT组和IMRT组的3年和5年生存率显著高于CR组(P＜0.05).结论:3D-CRT和IMRT能显著提高食管癌的近期及远期疗效,并减轻患者的放射性损伤,适合临床应用推广.

作者：韩建军；贾霖；贾利；何君；刘小军

来源：海南医学院学报 2016 年 22卷 13期