目的 观察不同检测试剂盒、不同抗原修复方法及修复液对乳腺癌环氧化酶-2(COX-2)表达的影响. 方法 ①选取即用型和浓缩型COX-2单克隆抗体为70例乳腺癌组织标本进行免疫组化染色标记,浓缩型COX-2以1:80浓度稀释.②实验分为抗原未修复组和抗原修复组,抗原修复组又分别采用高温高压-EDTA缓冲液法(修复1组)、高温高压-枸橼酸缓冲液法(修复2组)、光波/微波-EDTA缓冲液法(修复3组)、光波/微波-枸橼酸缓冲液法(修复4组)做抗原修复处理. 结果 浓缩型COX-2的表达率明显比即用型COX-2高,且部分即用型阴性者浓缩型阳性,两者相比差异有统计学意义(χ2=25.3,P<0.01).各抗原修复组染色效果比抗原未修复组好(P<0.01).修复1组与修复3组、修复2组与修复4组相比,修复1组和修复2组抗原修复染色效果好,差异无统计学意义(P>0.05);修复1组与修复2组、修复3组与修复4组相比,修复1组和修复3组抗原修复染色效果好,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 即用型COX-2在乳腺癌中的表达存在假阴性,建议使用浓缩型COX-2抗体;光波/微波-EDTA缓冲液法修复COX-2抗原可明显提高免疫组化染色的敏感性,具有定位准确、阳性率高、操作简单、安全、组织结构保存好、不易掉片等优点.
作者：李伟；熊正文；李宏伟；张华东；寻凤华
来源：华北国防医药 2010 年 22卷 6期
