目的 比较BACTEC MGIT 960药敏法(BD960)、噬菌体生物扩增法(pha B)、荧光定量PCR探针熔解曲线法(PCR法)3种方法检测结核分枝杆菌耐药的临床效能,并评估其应用价值.方法 收集结核分枝杆菌阳性的临床分离株,采用BD960法、pha B法和PCR法检测抗结核一线药物耐药情况,比较3种方法的检测结果.结果 pha B法和PCR法平均报告时间明显短于BD960法,PCR法平均报告时间明显短于pha B法,差异有统计学意义(P＜0.05).3种方法对80株临床分离株进行链霉素(streptomycin,SM)、异烟肼(isoniazid,INH)、利福平(rifampin,RFP)和乙胺丁醇(ethambutol,EMB)耐药检测,耐药检出结果差异均无统计学意义(P＞0.05).以BD960法检测结果作为对照,pha B法对SM、INH和RFP耐药检测结果均为高度一致,对EMB检测结果为中度一致;PCR法对INH和RFP耐药检测结果高度一致,对SM和EMB检测结果为中度一致.结论 应用PCR法和pha B能快速筛查结核分枝杆菌对一线抗结核药物的耐药情况.
作者：薛建昌；吴海峰；郑浩；张建武；张金艳；王国英
来源：河北医科大学学报 2019 年 40卷 11期
