目的：比较全盆底重建术与传统阴式修补术治疗重度盆腔器官脱垂的近期疗效及安全性。方法：选择符合标准的患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，观察组采用全盆底重建术，对照组采用传统阴式修补术，比较手术效果。结果：观察组手术时间、术中出血量及术后留置尿管时间、住院天数及残余尿量均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。术前两组PFDI-20评分相似，差异无统计学意义（P＞0．05）；术后6个月两组PFDI-20评分较术前均下降（P＞0．05），但是观察组下降幅度更大，差异有统计学意义（ P＜0．05）。术后6个月观察组客观治愈39例、对照组客观治愈34例，差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组术后3例出现并发症，对照组5例，差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂手术创伤小，能更好地重建盆底结构，恢复盆底功能，近期治愈率高。
作者：高霞；张红宇
来源：河北医学 2014 年 10期
