您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览195 | 下载95

目的::探讨营养评价工具在食管癌患者的评价及营养干预。方法:入选2015年1月至2015年2月我院住院食管癌患者80例,分别进行SGA、NRS-2002和传统单项营养指标评价方法评估患者手术前后营养状况,分析不同营养评价方法与营养指标间的相关性,同时评估患者具体的营养状况。结果:内容一致性信度:Cronbach’ s αCNS为0.693,MNA为0.712,四个维度的Cronbach’ s α为0.698-0.845。 MNA的内部一致性高于CNS;Pearson相关分析MNA条目及所属、非所属因子,MNA条目10、6、5与所属因子相关性较差(r<0.4);CNS条目2、4、6、8、9与总分相关性差(r<0.4);以NRS2002为效标量表,NRS2002与CNS的Pearson相关系数r为0.393( P=0.000) NRS2002与MNA的Pearson相关系数r为0.661( P=0.000)。结论:不同营养筛查工具间存在敏感性和特异性的差异,临床食管癌住院患者存在一定营养不良状况,临床营养评估和筛查对疾病的治疗和防控具有重大意义。

作者:桂玲莉

来源:河北医学 2016 年 22卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:195 | 下载:95
作者:
桂玲莉
来源:
河北医学 2016 年 22卷 12期
标签:
营养评估 SGA NRS-2002 肿瘤 营养不良
目的::探讨营养评价工具在食管癌患者的评价及营养干预。方法:入选2015年1月至2015年2月我院住院食管癌患者80例,分别进行SGA、NRS-2002和传统单项营养指标评价方法评估患者手术前后营养状况,分析不同营养评价方法与营养指标间的相关性,同时评估患者具体的营养状况。结果:内容一致性信度:Cronbach’ s αCNS为0.693,MNA为0.712,四个维度的Cronbach’ s α为0.698-0.845。 MNA的内部一致性高于CNS;Pearson相关分析MNA条目及所属、非所属因子,MNA条目10、6、5与所属因子相关性较差(r<0.4);CNS条目2、4、6、8、9与总分相关性差(r<0.4);以NRS2002为效标量表,NRS2002与CNS的Pearson相关系数r为0.393( P=0.000) NRS2002与MNA的Pearson相关系数r为0.661( P=0.000)。结论:不同营养筛查工具间存在敏感性和特异性的差异,临床食管癌住院患者存在一定营养不良状况,临床营养评估和筛查对疾病的治疗和防控具有重大意义。