您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览82 | 下载92

目的:探讨双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床疗效.方法:收集2014年1月至2017年11月入院的100例缓慢性心律失常老年患者随机分为两组,DDD组患者给予双腔心脏起搏器治疗,VVI组患者则予以单腔心脏起搏器,比较两组患者疾病相关参数、NYHA分级、生活质量与随访结果.结果:DDD 组患者治疗后 LVEF、SV、CO 与 CI 水平组间比较均显著性高于 VVI 组, LVEDD、PAV、BV、PV、CK-MB与cTnⅠ均显著性低于VVI组;治疗后6个月SF-36各维度生活质量评分组间比较均显著性高于VVI组,存在显著性差异(P<0.01);治疗后 NYHAⅠ~Ⅱ级率明显高于 VVI组;利尿剂用药率、永久性房颤与因心衰住院发生率均明显低于 VVI 组,存在明显差异(P<0.05).结论:双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床疗效显著,可明显改善预后,具有借鉴意义.

作者:马元凤

来源:河北医学 2018 年 24卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:82 | 下载:92
作者:
马元凤
来源:
河北医学 2018 年 24卷 3期
标签:
双腔心脏起搏器 缓慢性心律失常 生活质量 Double chamber pacemaker Slow arrhythmia Quality of life
目的:探讨双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床疗效.方法:收集2014年1月至2017年11月入院的100例缓慢性心律失常老年患者随机分为两组,DDD组患者给予双腔心脏起搏器治疗,VVI组患者则予以单腔心脏起搏器,比较两组患者疾病相关参数、NYHA分级、生活质量与随访结果.结果:DDD 组患者治疗后 LVEF、SV、CO 与 CI 水平组间比较均显著性高于 VVI 组, LVEDD、PAV、BV、PV、CK-MB与cTnⅠ均显著性低于VVI组;治疗后6个月SF-36各维度生活质量评分组间比较均显著性高于VVI组,存在显著性差异(P<0.01);治疗后 NYHAⅠ~Ⅱ级率明显高于 VVI组;利尿剂用药率、永久性房颤与因心衰住院发生率均明显低于 VVI 组,存在明显差异(P<0.05).结论:双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床疗效显著,可明显改善预后,具有借鉴意义.