目的:比较Masquelet技术与 Ilizarov技术治疗成人下肢长骨感染性骨缺损的临床疗效.方法:回顾性分析2014 年7 月至2017 年9 月采用 Masquelet 技术与 Ilizarov 技术治疗的下肢长骨感染性骨缺损患者38例,其中采用 Masquelet 技术治疗16 例,行 Ilizarov 技术治疗21 例.比较两组患者并发症,骨愈合时间,完全负重时间,术前及末次随访时的膝、踝 Iowa 评分、SF-36 评分.结果:在骨缺损为5～10cm组,Ilizarov技术组骨愈合时间及负重时间上优于Masquelet技术组( P＜0.05) ;在骨缺损为10～15cm,Masquelet技术组骨愈合时间及负重时间优于Ilizarov技术( P＜0.05) .两种方法使患者膝、踝I-owa评分、SF-36评分,末次随访都较术前改善.结论:对于成人下肢长骨感染性骨缺损的治疗Masque-let技术与Ilizarov技术治疗都有很好的疗效.骨缺损较多的患者使用Masquelet技术;对于皮肤软组织条件较差,感染严重,自体骨量缺乏,骨缺损范围较少的患者使用Ilizarov技术.
作者：杨礼丹；邹刚；何文斌；杨继滨；卿明松；章猛奇；刘金月；彭笳宸
来源：河北医学 2018 年 24卷 6期
