您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览189 | 下载172

目的:探讨BPE(Background parenchymal enhancement,乳腺背景实质强化)与乳腺癌分子亚型及常见预后相关标志物的相关性.方法:回顾性分析2017年1月至2018年4月本院经乳腺MRI检查的60例女性患者的临床资料.患者均经美国GE MR7503.0T超导磁共振扫描系统检查,具有完整的MRI动态增强图像结果.患者均接受免疫组化指标检测,包括:雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progesterone receptor,PR)、人类表皮生长因子受体-2(human epidermal growth factor receptor 2,HER-2)和Ki-67指数.分析病理结果及分子亚型结果,考察BPE、FGT与分子亚型及预后标志物的相关性.结果:60例乳腺癌的病理分型:浸润性导管癌54例、导管内乳头状癌2例、导管原位癌4例.分子亚型:Luminal A型19例、Luminal B型26例、HER-2过表达型12例、TNBC 3例.BPE、FGT:BPE的分布为BPE 1(14,23.3%)、BPE 2(27,45%)、BPE 3(12,20%)及BPE 4(7,11.7%),FGT的分布为FGT 1(2,3.4%)、FGT 2(15,25%)、FGT 3(23,38.3%)级FGT 4(20,33.3%).高BPE和FGT组的患者平均年龄低于低BPE和FGT组,差异均具有统计学意义(t分别为3.8、2.5,P分别为0.008、0.01).Ki-67指数平均值与高、低组别BPE和FGT无显著关联(t分别为6.1、5.8,P分别为0.45、0.43).相关性分析

作者:朱娟;朱宜春

来源:河北医学 2019 年 25卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:189 | 下载:172
作者:
朱娟;朱宜春
来源:
河北医学 2019 年 25卷 9期
标签:
乳腺背景实质强化 乳腺癌 分子亚型 核磁共振成像
目的:探讨BPE(Background parenchymal enhancement,乳腺背景实质强化)与乳腺癌分子亚型及常见预后相关标志物的相关性.方法:回顾性分析2017年1月至2018年4月本院经乳腺MRI检查的60例女性患者的临床资料.患者均经美国GE MR7503.0T超导磁共振扫描系统检查,具有完整的MRI动态增强图像结果.患者均接受免疫组化指标检测,包括:雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progesterone receptor,PR)、人类表皮生长因子受体-2(human epidermal growth factor receptor 2,HER-2)和Ki-67指数.分析病理结果及分子亚型结果,考察BPE、FGT与分子亚型及预后标志物的相关性.结果:60例乳腺癌的病理分型:浸润性导管癌54例、导管内乳头状癌2例、导管原位癌4例.分子亚型:Luminal A型19例、Luminal B型26例、HER-2过表达型12例、TNBC 3例.BPE、FGT:BPE的分布为BPE 1(14,23.3%)、BPE 2(27,45%)、BPE 3(12,20%)及BPE 4(7,11.7%),FGT的分布为FGT 1(2,3.4%)、FGT 2(15,25%)、FGT 3(23,38.3%)级FGT 4(20,33.3%).高BPE和FGT组的患者平均年龄低于低BPE和FGT组,差异均具有统计学意义(t分别为3.8、2.5,P分别为0.008、0.01).Ki-67指数平均值与高、低组别BPE和FGT无显著关联(t分别为6.1、5.8,P分别为0.45、0.43).相关性分析